Detours Undetected.

[Fєηix]

Undetected By BC V2.

Eu Nao Uso mais ela, intaum...

VOID *DetourCreate( BYTE *src, CONST BYTE *dst, CONST INT len )
{
	BYTE *jmp = ( BYTE * )malloc( len + 5 );
	DWORD dwBack;
	VirtualProtect( src, len, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwBack );	
	memcpy( jmp, src, len );	
	jmp += len;
	jmp[0] = 0xCB + 30;
	*( DWORD * )( jmp + 1 ) = ( DWORD )( src + len - jmp ) - 5;
	src[0] = 0xCB + 30;
	*( DWORD * )( src + 1 ) = ( DWORD )( dst - src ) - 5;
	for( INT i = 5; i < len; i++ )
	src[i] = 0x68 + 40;
	VirtualProtect( src, len, dwBack, &dwBack );
	return( jmp - len );
}

Creditos
Fenix Por Modificar
e Hans eu Acho '-'

[returns2013]

Bom Trabalho !!

[Megaloco]

Undetected By BC V2.

Eu Nao Uso mais ela, intaum...

Alguém usa ? Velha d+ ...mas se estiver undetected em algum pc...

[Fєηix]

Alguém usa ? Velha d+ ...mas se estiver undetected em algum pc...

Velha d+

What ? O Que tem a ve se ela e velha ou n ? Whit base, Gellin Vip Base... Todas de 2011 ou 2010..

[Hacker Fail]

Alguém usa ? Velha d+ ...mas se estiver undetected em algum pc...

Isso que dá alguém nem chegar a ler o código...
Apesar de eu não ter testado essa detours...

[Fєηix]

Isso que dá alguém nem chegar a ler o código...
Apesar de eu não ter testado essa detours...

oi Bitch Quantu Tempu
Funciona Sim, usei Ela nos 2 ultimos Hacks Que Postei.
Fenix V4 & 5.

[Megaloco]

Isso Que Dá Alguém Nem Chegar A Ler O Código...
Apesar De Eu Não Ter Testado Essa Detours...

What ? O Que tem a ve se ela e velha ou n ? Whit base, Gellin Vip Base... Todas de 2011 ou 2010..

É que alguém tinha falado que todas as detours postadas estavam detectadas, e essa eu já tinha visto ha algum tempo.
Ele deve ter feito algumas alterações.
Mas se vc diz que está funfando, vou testar tbem.

[Fєηix]

É que alguém tinha falado que todas as detours postadas estavam detectadas, e essa eu já tinha visto ha algum tempo.
Ele deve ter feito algumas alterações.
Mas se vc diz que está funfando, vou testar tbem.

VOID *DetourCreate( BYTE *src, CONST BYTE *dst, CONST INT len )
{
	BYTE *jmp = ( BYTE * )malloc( len + 5 );
	DWORD dwBack;
	VirtualProtect( src, len, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwBack );	
	memcpy( jmp, src, len );	
	jmp += len;
	jmp[0] = 0xCB + 30;
	*( DWORD * )( jmp + 1 ) = ( DWORD )( src + len - jmp ) - 5;
	src[0] = 0xCB + 30;
	*( DWORD * )( src + 1 ) = ( DWORD )( dst - src ) - 5;
	for( INT i = 5; i < len; i++ )
	src[i] = 0x68 + 40;
	VirtualProtect( src, len, dwBack, &dwBack );
	return( jmp - len );
}

[gibam761]

0xCB + 0x1E funciona?

[XarutoUsoCrack]

0xCB + 0x30 = 0xE9.

Nao vejo diferença nessa detours, ate pelo fato de nem ler o codigo.

Credito Original ( nao sei se foi ele que fez, mais eu sei que ele que tinha isso e eu roubei dele ate alguem ter a brilhante ideia de postar na mpgh pra public ): @ForeverRed.

[TokolocoSK]

0xE9 em

Binario = 011101001
Octal = 351
Decimal = 233

0x90 em

Binario = 010010000
Octal = 220
Decimal = 144

[FR1GHT]

0xE9 em

Binario = 011101001
Octal = 351
Decimal = 233

0x90 em

Binario = 010010000
Octal = 220
Decimal = 144

Créditos:
Calculadora Programadora do Windows

[Fєηix]

0xCB + 0x30 = 0xE9.

Nao vejo diferença nessa detours, ate pelo fato de nem ler o codigo.

Credito Original ( nao sei se foi ele que fez, mais eu sei que ele que tinha isso e eu roubei dele ate alguem ter a brilhante ideia de postar na mpgh pra public ): @ForeverRed.

Eu Que Passei Pra Ele

[XarutoUsoCrack]

éeééééééé´´eééééééeééééééé´´eééééééeééééééé´´eéééé ééeééééééé´´eééééééeééééééé´´eééééééeééééééé´´eééé éééeééééééé´´eééééé ´baizomenos baizomenos......................

[Fєηix]